MATERIAL RECOPILADO DE LA WEB..

CARTA ABIERTA AL MINISTRO DE SALUD DE PERÜ

Huancayo Perú 7 de Enero del 2011

Señor Ministro de Salud de Perú

Lima

ASUNTO: SOLICITO MORATORIA DE LA VACUNA CONTRA EL PVH POR NO
ESTAR COMPROBADO MÉDICA NI CIENTÍFICAMENTE QUE PREVIENE EL CARCINOMA DEL
CUELLO UTERINO; RECIÉN SE COMPROBARÁ ENTRE EL 2025-2030.

De mi mayor consideración:

Me dirijo a Ud.. para hacer de conocimiento que EsSalud de Huancayo,
La Libertad, Arequipa, Sabogal, Rebagliati y Almenara; como así también
el MINSA han iniciado la vacunación contra el papiloma virus humano
(PVH) dice en su propaganda porque es el que causa el carcinoma del
cuello uterino (CCU). Existen varios factores sospechosos que favorecen
la aparición del CCU entre ellos el PVH; pero este virus no reúne el
postulado de Koch para considerarlo como agente etiológico del CCU,
como EsSalud y los fabricantes están promocionando en forma masiva. Esta
vacuna está elaborada a partir de un virus de laboratorio; no tienen
ningún estudio de toxicidad, se ha investigado en 11,000 y en solamente 5
años. Dicen que investigaron por métodos indirectos, hacer por métodos
directos no era realista ni ético (Harper 2008). La vacuna fue
autorizada por la FDA para su comercialización en sólo 6 meses y en
España en 9 meses, cuando este plazo dura 3 años; antes de la
autorización del Gardasil se probó en solamente 1,200 mujeres, se niegan
las compañías que venden las vacunas a proporcionar datos sobre los
dineros invertidos en la propaganda (Medicina Sistemática 11-2010). La
vacuna fue autorizada para ser utilizada sólo en jóvenes que no habían
iniciado sus relaciones sexuales pero están vacunando a mujeres de hasta
los 45.años;. existen evidencias que sí se vacunan a mujeres infectadas
con el PVH, se incrementaría el CCU en un 44.6 % ( Jara M 2010); el
ensayo clínico fase II no ha sido publicado (Laurel AC 2009); la
vacunación no está justificada, es un gran negocio (Red Científica 2009)
y existe una descarada campaña publicitaria exagerando el riesgo
(Cam-Men 2009); en España por investigaciones han determinado que
prevenir un carcinoma del cuello uterino originado por el PVH, costaría 8
millones de euros lo que estadísticamente es inaceptable. Además la
World Association for Cancer Research (WACR) dice a la letra que médica
ni científicamente está demostrado que sea eficaz y en Europa se han
formado dos asociaciones uno de cerca de15,000 investigadores de primera
línea que se dedican al cáncer y otra asociación de familiares
afectadas por la vacuna quienes solicitan una moratoria, hasta que se
determine su eficacia, que será recién el 2025-2030. En USA se ha
formado un grupo " La verdad sobre el gardasil”de madres que piden que
prohiban la mal llamada vacuna contra el carcinoma del cuello uterino a
la que acusan de haber arruinado la vida de sus hijas e incluso en
algunos casos de haberlas asesinado. La vacuna contra el PVH ni es
eficaz, ni segura, ni previenen el cáncer del cuello uterino (http://isabeldelafuente.ning.c.....e=activity).

Según VAERS (siglas en inglés), Sistema de Reporte de Reacciones
Adversas Provocadas por las Vacunas del gobierno de estados unidos,
hasta el 2009 solamente en USA se han producido 81 muertes y más de
20,000 reacciones adversas; de ellas entre el 6 % al 10 % eran graves
y sólo se reportan el 1 % al 10%; extrapolando estoa datos entonces se
han producido cerca de 200,000 reacciones adversas y 810 muertes (
VAERS Report 2009)} en el mismo país hasta el 2010: reprodujeron 21292
efectos adversos, 8617 recurrieron a emergencia, 2092 fueron
hospitalizados, 689 quedaron inválidos y 93
muertes(htt://sanevax.org)..Cómo sólo se reportan del 1% al 10%;
entonces se han producido más de 210,000 efectos adversos y 993 muertes.
En la India se suspendió la vacunación porque ocasionó 6 muertes
(Dempeus 2010); después de la vacunación se presentaron dos muertes en
Austria y uno en Alemania (Supositorio 2010); en Valencia una niña tuvo
convulsiones después de la vacuna y actualmente permanece en silla de
ruedas; otra adolescente de16 años después de vacunarse parece una
persona de 50 años (Serra MJ 2009); en USA en Febrero del 2009 se
presentaron 638 efectos adversos graves: 544 convulsiones, 34 trombosis,
9 paros cardíacos y 51 alopecias (Lleida 2009); después de la inyección
se produjeron 28 abortos (GineBlog 2009); 35 niñas sufrieron reacciones
graves, dos siguen hospitalizadas (elPeriodico.Com 2009); en Balear una
niña sufrió 14 convulsiones por día después de la vacunación
(diariodemallorca.es 2009); científicos de España, Alemania y Canadá
exigen la moratoria de la vacuna hasta obtener pruebas sólidas de la
seguridad y eficiencia (Lajornada 2009); su eficacia se determinará
recién el 2025-2030 (cherada 2010); las vacunaciones son injustificadas
y son un gran negocio ( Red Científica 2009) y el costo es elevado $
1000 las 3 dosis.

El Dr. Bernat Soria Ministro de Sanidad de España expresa: "faltan
estudios, sobran evidencias de sus efectos adversos y agota el
presupuesto de salud pública”; el Dr. Carlos Alberto Dardet Catedrático
de Salud Pública de la Universidad de Alicante, España y Director del
Journal of Epidemiología and Community Health asegura que la vacuna
contra el PVH es: Fraude?, Estafa?, Robo?; es un gran engaño (http://www.bolsonweb.com/diari.....icia=25338 ), es el triunfo del marketing del miedo (http://www.elmundo.es/elmundos.....49667.html). El investigador Juan Servas dice que es una tomadura de pelo a la salud de las mujeres.:

La industria farmacéutica introdujo medicamentos dañinos a
la salud: el etilestilbestrol que se usó entre las décadas del 40 al 70
en mujeres, especialmente embarazadas; se prohibió su uso porque se
comprobó que originaba el carcinoma de células claras en la vagina de
las mujeres y alteraciones morfológicas en el árbol genitourinario; los
estrógenos que favorecía el carcinoma de mama; gracias a la
investigación de la Women Health Iniciative (WHI) se suspendió su uso;
la thalidomina, el edulcorante aspartamo y últimamente el uso masivo y
obligatorio innecesario de la vacuna contra la gripe A en complicidad
con la OMS (Forcades 2009).

Entre el 2000-2003 la casi totalidad de las compañías farmacéuticas
de USA pasaron por los tribunales acusados de prácticas fraudulentas y
obligadas a pagar más de 2.2 billones de dólares; 4 de ellas
reconocieron su responsabilidad por actuaciones criminales (http://www.scribd.com/doc/2035.....A-FORCADES) .

Por las razones invocadas solicito a su despacho, Señor Ministro,
emitir una resolución declarando moratoria de la vacuna contra el
papiloma virus humano, hasta que se determine su eficacia que será
recién entre el 2025-2030; nuestras compatriotas no sean conejillo de
indias de las transnacionales y el estado no dilapide sus magros
recursos en una vacuna incierta, en etapa de experimentación y no
comprobado su eficacia médica ni científica.

Atentamente

Dr. Godofredo Arauzo

Email: godo_ara@hotmail.com

Tel : 05164252052

aurora rodriguez dice:

Hola soy Aurora la madre de una niña afectada por la vacuna del
papiloma. Mi hija lleva once meses enferma actualmente esta en silla de
ruedas y problemas de vision y Sanidad nos esta tapando. Hemos hecho una
asociacion: http://www.aavp.es
Esta vacuna no esta lo suficientemente estudiada, dentro de veinte años
se sabran los resultados y solo cubre cuatro de los mas de cien virus
que provocan este tipo de cancer y de esos cuatro ni si quiera esta
probado que los cubra. Somos conejitos de indias.